一得社|《法律稻草人》:一本读来并不轻松的法学随笔
2017年09月30日

9月1日下午,国技互联一得社第三十八期读书会如期而至。这一次,我们与书籍《法律稻草人》相遇,有幸能够去触摸和感受来自法律深处的力量,这或许是一次分享,但小互相信这更是一次法律思维的提升和升华。


《法律稻草人》




        本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。在一个不尊重法律的社会,法律只能吓鸟,不正像个稻草人?在法律只是稻草人的社会,没有人相信,法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。


        这是一本随笔小书,它关注的不是写在纸上的法律真理,而是法律在真实生活中的状态,它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想,而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。


社员分享

(内容摘录)

◆ ◆ ◆


        林长青:“法律稻草人”本身就是一个具有文学向往的法律学者的生活想象力。让法律沦为稻草人的,一是执法者没能秉公执法,没有树立起法律的权威;二是权利受侵害者远没有拿起法律武器维护权利的信心和恒心(当然,客观条件不允许是经常存在的)。人们会“求助于司法,又同时通过疏通关系去破坏、规避法制”,每个人都希望法律不便自己时,自己是个例外。


        高旭丹:通过这本书让我明白了“制度稻草人”,法律就好比我们企业内部的管理制度,现在许多企业已经意识到企业制度化建设的重要性,正所谓是没有规矩不成方圆,但是许多企业还处于有制度却形同虚设的阶段。


        戴瑞迁:美国法学家伯尔曼的名言“法律必须被信仰,否则它将形同虚设”在法学界和法学院学生中迅速流传。能否在缺乏宗教传统的中国,构建神圣色彩的法律信仰是一个值得认真思考的问题。否则,“法律信仰”只不过是一个口号式的词汇而已。伯尔曼的意思是法律不仅是一套规则、一种工具、一门技术,更关系到人生的终极目的、生命的尊严和意义以及人的心灵安宁。

       

        吴江柳:在此书中,涵盖了作者对古今中西法律事件与人物、法律教育与传统、法律制度与实践的广泛关注与深入思考,并且以一种洗练雅致的文字风格娓娓叙述而成。阅读者仿似沿着一条清澈而婉转的溪流,漫步于林间,不经意地走进密林深处,几经折转,豁然于眼前的竟然是一个充满理性与智慧的法律世界。


        薛戴簪:作为普通民众,我能做什么?学习法律常识、坚持高度自制、合理维权……如果人人都能懂法,守法,合理维权,将会大大促进法制社会的建设。法制健全,人人有责,人人尽责。


        丁永和:高中的时候学习的法律常识,有句话记得很清楚:有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。这本书是从司法层面来看的,有法必依,指我们循不循法律做事情;执法必严,即执行法律的时候严不严;违法必究,有的人犯法了有没有去追究。笔者站在中国的角度上曝光了很多法律问题。


        洪晶晶:法律是“神明”还是”稻草人”?刚开始对于大部分民众来说,法律就是天就是地,是他们行为的守则也是他们倚靠的保护伞。但看多了各种案例,看到了某些身居高位或享有特权的人不停的改变游戏规则,此时,法律可能就成为 “稻草人”。


        胡燕:我们生活在法制的社会,坚守着“在法律面前,人人平等”的信仰,我们的司法部门、公安部门一心奔赴在打击犯罪的前线,我们的公民小心翼翼呵护着自己道德的底线,然而,令人遗憾的是,也就是在这样一个法律健全的状况下,依然有人会去触碰那块神圣的境地。


        戴绍乐:“不能让制度成为纸老虎、稻草人。”这句话有着重要和深刻的意义,其是对制度执行力的一种期待,也指出了制度的重要性。其实,如今我们不缺少制度,不缺少纪律,不缺少对反腐败力度的深刻认识。缺少的就是执行,缺少的是按制度办事,缺少的是把制度做细做实,缺少的是让制度去管人去治理国家。希望我们的国家可以越来越好,使法律摆脱稻草人的宿命!


        方端:国外法的标准普遍比国内要高,而且外国人的法律意识普遍比国人高。我的落脚点是落在公共责任感的缺失,书中的一个例子:国外的人如果拒绝出庭作证,他是有可能被法律制裁的,但是在中国我拒绝出庭作证不会有任何事情,法院也不会硬性的给予惩罚。这个反应就是国人的公共责任感的缺失,也就是说大家都是利己主义,为了避免麻烦,我就不出庭作证。出庭作证是每个社会人的责任,因为,今天我为你作证,明天你也有可能为我作证,大家是一个社会群体,互相之间关注并帮助。


        朱琼余:人类社会凡是出现一定规模的团体,必然会制定法律。因为法律是为了实现共同目的而细化的行为准则。它用清晰的条文,统一了上亿有自己思想、不同背景、不同年龄段人的日常行为,它使绝大多数人都做出了有利于目标实现的行动。法律是一种治理工具。


        冯建峰:看完这本书以后,看到很多引经据典的学术和一些案例,本书更多的是提出一些让大家思考的点。从小到大,我们接受的教育是守法。首先,我们要守法,另外,就是道德,每个人都有自己的道德准则,做好这两点,才能做好一个合法的、有道德的人。


        杨长新:中西方的法律对比,从这本书上我们去思考一个叫做法律同化的这个现象。我们刚才有同事举例拆磨坊的案例,中国也一直听到“王子犯法与庶民同罪”的说法,其实中国的法律制定标准和国外差不了太多,那为什么现在我们看到执法层面为什么会有这么大的差异,其根本是在于司法的文化和环境方面。


        徐佩:读完此书,不禁想起公司管理制度实行方面,也是普遍存在制度不缺,缺落实、法规不缺,缺执行、认识不缺,缺行动的现象。而要克服这些现象,我认为必须在提高执行力上下功夫,主要从以下三个方面着手:把握制度的强制性特点,不能失之于软、把握制度的公正性特点,不能失之于偏、把握制度的权威性特点,不能失之于空。


        徐宁:从这本书上来讲,法律带来的是情怀,从实际生活中来讲,法律带来的是规章。依法,依的是除了中华人民共和国相关的法律法规以外,还有大家心目中的道德。很多事情,作为公司员工也好、作为社会自然人也好,除了法律对我们的约束以外,还有内心的道德对我们的约束。


《社长总结》

我们有时候权利受伤害的时候,不知道拿起法律的武器来维护自己,关键还是对自己的一些流程和法律的知识不是很明白。


《法律稻草人》这本书中设定了很多的法律来讲,它是很明确的,可以对应到相应的法律法规。刚才提到我们的一些制度很多,对行政有意见,确实,国家都有难题,何况一个企业里面。很多时候我们站在各自的立场去考虑问题,如果新人刚一进来的时候我们就进行严管、立下规矩,养成好习惯,后面就不用管了。所以最高的企业境界就是文化的境界。


而从整个维度来看,有法可依、有法必究在私企里面完全执行的难度有点大,一点人情不讲,也会让大家心寒。这个度如何把握,希望通过《法律稻草人》这本书给大家以启发,让我们共同把公司这个环境给治理好!


一得社社长金建月


读书将别人的思想变成一块石头,然后建造起自己的思想殿堂。这也是我们成立一得社想要做的和正在做的。相信越来越多的伙伴能够从这里收获,汲取更多的正能量。未来,一得社还将开展多元化的读书活动,引导和形成全公司学习的气氛。


浙公网安备 33030302000255号


浙ICP备08007177号-1